Показаны сообщения с ярлыком славяне. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком славяне. Показать все сообщения

суббота, 22 июля 2017 г.

Славяне сами о себе выдумывают хвастливый выпендрёжь о военной мощи, но, молчат о том как евреи их раздавили как букашек в реальном бою 30 июля 1970 года

В славяно-арийских пабликах часто распространяются и имеют запредельно высокую популярность среди славян вымышленные истории о подлых трусливых евреях и столь же лживые истории о якобы военной доблести славян. Наиболее часто попадающаяся мне статья - выдуманный брехунами-самохвалами якобы рейтинг воинов из разных народов якобы от американской частной военной компании "Блек вотер", согласно которому якобы русские воюют лучше всех в мире. Им дали рейтинг - "воины", а другим народам даны уничижительные рейтинги типа "мясо", "удобная мишень", "псы войны" и т.д. При этом, евреи там вообще не упоминаются.

Но, этот рейтинг существует только на русском языке и нет ссылки на оригинал на английском или какой-либо ссылки на первоисточник. Дело не столько в отсутствии ссылки на первоисточник, сколько в том, что у славян даже не возникает вопроса - а где же ссылка на первоисточник? Почему ее не существует? Вопроса не возникает! Позор! 


Вот, например, ссылка на эту самохвальную ЛОЖЬ-выпендрёжь на Конте https://cont.ws/@shaya/494037.

35000 просмотров, почти 300 лайков, 90 комментариев (на 5.07.2017). 

суббота, 15 апреля 2017 г.

Среди советских евреев доля чемпионов мира по шахматам в 135 раз выше, чем среди славян


Чтобы пробиться в чемпионы мира по шахматам, надо просто выиграть у других. Никакие "заговоры" "мирового" еврейства и "продвижения своих", как это, якобы, происходит в искусстве или в политике, не возможны. Надо просто выиграть. Поэтому, интересно проверить действительно ли доля евреев среди чемпионов мира по шахматам столь же велика как среди деятелей искусства, политиков, бизнесменов и прочих работников умственного труда. 

Ранее я уже посчитал, что доля евреев среди чемпионов мира по шахматам в 250 раз выше их доли среди всех людей http://levhudoi.blogspot.com/2017/03/shach250.html все данные взяты из открытых источников. 

Мне комментаторы подсказали, что дело не в национальности, а в политике Советского Союза, потому что большинство чемпионов мира по шахматам - советские люди. (9 из 16!). И, среди этих советских чемпионов мира много не только евреев, но, и русских. Поэтому, возникла идея проверить эту интересную мысль. Какова же доля чемпионов среди советских евреев и среди советских русских? 

Количество чемпионов мира по шахматам на сегодняшний день 16 https://goo.gl/7ZE6nf

Сколько русских чемпионов мира по шахматам? Я насчитал 3:
1. Алехин, Александр Александрович
2. Спасский, Борис Васильевич
3. Карпов, Анатолий Евгеньевич
Сколько русских в мире? Википедия:
численность русских в мире в настоящее время составляет около 133 миллионов человек (по разным оценкам — от 127 млн чел. и 129 млн чел.до 150 млн чел. и 167 млн чел.[22]).
Возьмём 133 млн.

Значит, на одного русского чемпиона мира приходится 133/3 = 44 миллиона русских.

А вот 4 советских еврея чемпиона:
1. Михаил Ботвинник (род. 1911), чемпион мира с 1948 по 1963 гг.
2. Василий Смыслов (род. 1921), чемпион мира за 1957 г.
3. Михаил Таль (род. 1936), чемпион мира за 1960 г.
4. Гарри Каспаров (род. 1963), чемпион мира с 1985 г.
(Национальность 2 из них - указана прямо в википедии. Они - чистокровные евреи (и по отцу и по матери). По поводу Каспарова указано, что он только по отцу еврей. Национальность Василия Смыслова в википедии не указана, но, во всех других источниках утверждается однозначно, что у него мать еврейка. Например, тут http://www.stories.pageforyou.ru/story.php?id=12935)

В СССР или в России живет подавляющее большинство русских и мизерный процент евреев. Ибо, большинство евреев живет не в "шахматных" странах, и они не включены в "шахматную гонку". Например в Израиле, где живет почти половина мирового еврейства, нет ни одного шахматного чемпиона. Там просто шахматами никто не интересуется. Ни евреи ни арабы ни друзы. А в США, где тоже проживает почти половина еврейства - только двое чемпионов мира и оба евреи, и те становились чемпионами с разницей почти в 100 лет.

Какова численность советских евреев? Я данные нашел в Краткой еврейской энциклопедии http://www.eleven.co.il/article/15423:

Табл. 19. Динамика численности еврейского населения СССР по данным переписей населения (тыс. чел.)

1959197019791989
СССР, всего2 267,82 150,71 810,91 450,5

Около 2 млн. Если разделить эти 2 миллиона советских еврея на 4 еврейских чемпиона, получится 1 чемпион на пол миллиона евреев.

Осталось разделить эти показатели для русских и для евреев. получим 44 / 0,5 = 88 

Во столько раз советские евреи превосходят советских русских по шахматам. В 88 раз!

А теперь сравним евреев не только с русскими, а и со всеми славянами.

По википедии на территории СССР кроме русских проживало около 43 млн украинцев и 10 млн белорусов. 

Тогда доля чемпионов среди славян 3 из 133+43+10 = 186 млн или один на 62 млн славян. 

Соотношение по сравнению с евреями 62 / 0.5 = 124

Это, если брать число русских 133 млн. Но, как мы видели, по разным подсчетам, их до 165 млн, то есть, на 32 млн больше. Тогда, доля чемпионов мира среди славян 3 из 218 млн или 1 чемпион на 73 млн славян. Соответственно, в сравнении с ними евреи играют лучше в шахматы в 73/0.5 = 146 раз!

Если взять среднее между минимальным и максимальным числом славян, то получится в 135 раз.

Особенно важно учесть что после распада СССР постепенно стали исчезать чемпионы мира из стран СНГ. Появился индус и норвежец. В противном случае доля евреев-чемпионов была бы еще выше. Потому что на постсоветском пространстве нет культа шахмат, который был в советское время.

***

Ссылка на эту статью http://levhudoi.blogspot.com/2017/04/ShahSlav100.html


***

Мои страницы в соцсетях:

воскресенье, 5 февраля 2017 г.

Антиеврейскую бредятину славяне подхватывают от старых дедов-пырдунов

Очередной гордый славянин-антисемит Александр Турков https://www.facebook.com/aleks.turkov написал мне в личке и у него в его фейсбуке https://www.facebook.com/aleks.turkov/posts/1417694084957238, что, якобы, ВСЕ бандеровцы времен Холокоста - это евреи сефарды и они уничтожали евреев-ашкеназов. Александр для подтверждения сей бредятины ссылается на сайт "Новости Киева". Там статья некоего Николая Алексеева начинается с такого: 
"Союз евреев и бандеровцев на Украине"
Николай Алексеев, 26 сентября 2016

"Все бандеровцы и были евреями, только сефардами. И они охотно служили палачами других евреев – ашкеназов. Отсюда и холокост, и Бабий Яр, и Хатынь, и Львов, и прочие их «подвиги»..."
В конце этой статьи дается ссылка на первоисточник статьи Николая Алексеева на сайте "Политраша" http://politrussia.com/society/ukrainskie-karateli-otkryli-850/. Но, в этом российском первоисточнике нет вообще ни слова о том, что якобы бандеровцы были якобы евреями. Там нет даже слов "ашкеназ" и "сефард". То есть, весь первый абзац с сайта "Новости Киева" просто нагло выдуман и нагло дописан к чужой статье, автор которой такого не писал вообще. А мой собеседник именно этот дописанный абзац цитирует, чтобы мне доказать свой собачий бред славянина.

Я тогда написал Туркову как в личином сообщении так и в комментарии к его лживой бредятине на его фейсбуке:
"статья начинается с лживого абзаца, которого нет в оригинале на который ведёт ссылка: 
"Все бандеровцы и были евреями, только сефардами. И они охотно служили палачами других евреев – ашкеназов. Отсюда и холокост, и Бабий Яр, и Хатынь, и Львов, и прочие их «подвиги»..." 
В конце статьи ссылка на источник http://politrussia.com/society/ukrainskie-karateli-otkryli-850/ 
Но, в источнике этого абзаца нет совсем!!! Вообще!!!
Потому что, это ложь и бред сивой кобылы, дописанная неизвестно кем.
Уважаемый автор публикации Александр Турков!
Признаете ли что этот абзац о евреях-бандеровцах, ашкеназах и сефардах отсутствует в первоисточнике 
http://politrussia.com/society/ukrainskie-karateli-otkryli-850/ ?
Или Вы это не признаете?
Напоминаю, этот же вопрос я задал не только в личке, но, и публично на странице ФБ Александра Туркова, где он разместил ссылку на статью с дописанным первым абзацем. 

Вместо простого однозначного ответа на элементарный вопрос признает ли он, что в первоисточнике нет этого абзаца, в личной переписке он мне написал: 
"Так вот дед объяснил, что Гитлер был сефардом (испанский еврей) и весь его генералитет тоже, а холокостили они ашкеназов..."
Стоп! Какой еще дед? Что это за бред ещё? Я ему в личной переписке на фейсбуке задал вопрос о деде: 
какой дед объяснил?
Славянин Александр Турков не ответил. Я тогда повторил вопрос "какой дед объяснил?" Турков так и не ответил, а забанил меня. Потому что сообразил, что он сел в лужу. Только идиот может верить каким-то дедам Морозам, Бабкам Ёжкам и тётям Мотям.

Дед, старый дед, тебе триста лет в обед!

Тут паранойя в особо острой форме форме. Дело в том, что, если бы, даже, Гитлер и его генералы были евреями, то именно ашкеназскими, а никак не сефардскими. Ведь ашкеназы - это именно немецкие евреи, говорившие на идиш - смеси немецкого языка и древнего иврита.

Спросите кто-нибудь у него. Какой такой дед ему такое наговорил и почему надо некоему деду верить? Может лучше верить бабке? Или тётке? https://www.facebook.com/aleks.turkov Интересно, что он ответит.

воскресенье, 1 апреля 2012 г.

Почему Отец послал Сына а не Самого Себя? (Ответ Андрею Кураеву)

На этом видео

Андрей Кураев объясняет почему Иисус = Бог Отец.

Он сравнивает с ситуацией, когда рядовой "сержантик"-пожарный, рискуя жизнью, спас девушку: почему девушка должна быть благодарна начальнику пожарной службы России, который сидит где-то в кабинете в удобном кресле, жизнью не рискует, а только раздает команды? - спрашивает Кураев. То есть, мы должны любить только Христа-"сержантика", а не Бога-"начальника", если Христос не Бог.

Но что на этот счет говорит не Кураев, а Евангелие?
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного (Иоан.3:16) 
Не Себя отдал Бог "Генерал", а Сына "Сержантика"! Почему Кураев не критикует Евангелие, а людей, не верящих в божественность Иисуса? Что за двойной стандарт?

Тот факт, что Бог не Сам пошел, а послал "сержантика", столь важен, что это повторяется несколько раз. Сам Иоанн повторил в первом соборном послании:
Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него (1Иоан.4:9) 
И Павел подчеркнул то же самое, вопреки мнению Кураева:
но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены (Гал.4:4)
В примере с начальником пожарных Кураев забыл добавить одну деталь - тот "сержантик" должен быть единственным родным любимым сыном начальника пожарной службы. Без этого никакой аналогии с Евангелиями нет. Не надо объяснять, что родителям, созданным по образу Божию, легче свою жизнь отдать, а не жизнь детей.

Почему красивая теория Кураева не совпала с Евангельской теорией? Потому что 
как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших. (Ис.55:9)
Чтобы мысли Кураева совпали с мыслями Бога нужно иметь "ум Господень", как у меня.
11 Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? (1-е Коринфянам 2)
А "ум Господень" воспитывается на Писании, а не из человеческой мудрости. Давайте возьмем пример из Писания на тему жертвоприношения. Кого приносят обычно в жертву библейские праведники - себя или сына, по Божьей воле?

Возьмем пример Авраама и Исаака. Здесь с жертвой Иисуса совпадает множество деталей.

Во-первых, Исаак - единственный персонаж Библии, кроме Иисуса, который назван единородным сыном. Только Иисус и Исаак названы единородными сыновьями своих отцов. Используется греческое слово μονογενη (моногэни). (Евреям 11:17).

Бесчеловечно жестокому повелению собственноручно убить единственного любимого и 100 лет долгожданного единородного сына Исаака нет никакого объяснения, особенно, если вспомнить, что "Бог есть Любовь", а Авраам - самый праведный и любимый Богом человек, единственный, кто назван "друг Божий". И именно ему любящий Бог-Друг повелевает совершить столь чудовищный поступок. Единственное объяснение этому чудовищному испытанию - показать прообраз главного жертвоприношения Богом собственного любимого единородного сына.

Важно отметить, что Бог велел Аврааму не самому покончить с собой, а пожертвовать сыном. Вопреки человеческой логике Кураева. Ведь это было испытание не Исааку "солдатитку", а Аврааму - "генералу". Исаак до последнего не знал, куда и зачем они идут, а поэтому это не было испытанием для него:
И начал Исаак говорить отцу своему: вот огонь и дрова, где же агнец для всесожжения? (Бытие 22:7)
Так что, это было испытание именно для Авраама. Он знал, что Исаак сам "агнец для всесожжения". Аналогия Бог-Авраам Ицхак-Иисус продолжается:
[Ангел] сказал: ты не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня
И вторично воззвал к Аврааму Ангел Господень с неба и сказал: Мною клянусь, говорит Иегова, что, так как ты (то есть, Авраам - "генерал", а не Исаак-"сержантик") сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего, то Я, благословляя, благословлю тебя (то есть, Авраама - "генерала", а не Исаака - "сержантика") и, умножая, умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твое городами врагов своих; и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего. (Быт.22:12,15-18)
Обратите внимание, Бог хвалит не Исаака, а Авраама. Не того, кто принесен в жертву, "сержантика" Исаака, а "генерала" Авраама, того, кто приносит жертву. Что противоречит теории Кураева. 

То же событие произошло в Новом Завете у Бога и Его Сына:
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного (Иоан.3:16)
Авраам не пожалел сына - и Бог-Отец не пожалел. Авраам не себя в жертву понес, а сына своего - Бог-Отец тоже не сам пошёл на крест, а сына послал.